Oui. Un site récent n’est pas automatiquement un site lisible.
Beaucoup de sites neufs sont visuellement propres, rapides et techniquement acceptables, mais ils restent faibles sur des dimensions plus profondes :
- offre mal hiérarchisée ;
- preuve insuffisante ;
- vocabulaire peu clair ;
- documentation pauvre ;
- marque ambiguë ;
- surfaces machine absentes ;
- maillage éditorial trop faible.
Autrement dit, la fraîcheur d’un site ne garantit ni sa cohérence, ni sa capacité à être correctement interprété. Dans certains cas, il est même plus rentable d’intervenir tôt, quand la structure peut encore être corrigée sans chantier lourd.
Un site récent peut donc tout à fait justifier un diagnostic s’il donne encore une impression de flou, de fragmentation ou de promesse non tenue. La nouveauté d’un site ne protège pas contre un problème de lisibilité numérique.