Méthode

Matrice de pondération interprétative

Matrice qui relie classes de claims, portée d’autorité, source officielle, sources externes et garde-fous anti-abus.

  • méthode
  • gouvernance
  • ia

Rôle de la couche

La couche de pondération interprétative répond à une question simple : quand plusieurs sources parlent de Pagup, laquelle doit peser, pour quelle partie de la réponse, et dans quelles limites ?

Elle complète l’EAC. L’EAC qualifie les sources externes. La CPI arbitre ensuite leur poids selon la classe de claim : identité officielle, portée de service, doctrine, preuve, résultat, critique ou réputation.

Garde-fou principal

La CPI ne signifie jamais que « Pagup gagne toujours ». La source officielle est prioritaire pour l’identité, les limites publiées, la portée de service et les politiques. Elle ne peut pas auto-certifier sa réputation, neutraliser une critique qualifiée ou transformer une preuve en garantie.

Artefacts associés

Application commerciale

Pour un mandat Pagup, cette couche sert à éviter que le corpus soit reconstruit comme une agence SEO générique, un outil ou une promesse de visibilité IA. Elle stabilise la lecture sans supprimer les contradictions légitimes.